vreemde tekst; van alles krijg je kanker

Het is zaterdagavond en voor ik naar bed ga, heb ik nog zin in een muziekje, zoals dat wel vaker gebeurt.

🎶 la…la …la…night and day🎶 , schoot door mijn hoofd.

Dat heb je wel eens, dat je opeens een liedje in je hoofd krijgt.

Ik wist dat het van Joe Jackson was en er zat iets in mijn hoofd van “night and day” ,

maar het nummer heet “Cancer” en komt wel van de langspeelplaat “Night and day” .

Leuk is dat : je hoeft vandaag de dag niet meer uit te leggen wat een plaat is, want vinyl is weer hot.

Bij mij dan niet;

eenmaal de platen en speler eruit gedaan, niet opnieuw begonnen, maar lekker ouderwets:

een Compact Disc speler en nog maar kort geleden een nieuwe gekocht zelfs!

Voor sommigen kan het echt niet, maar ondanks ik liefhebber ben van mooie audio kwaliteit,

gebruik ik toch verschillende steamingdiensten en ik ging het deuntje in mijn hoofd opzoeken.

Meteen even de link gedeeld met een paar mensen en de volgende dag, stond er een reactie onder:

“Vreemde tekst”

Ik ging direct de tekst van het lied erbij nemen en vroeg me af of het zo vreemd was?

Een stukje uit de tekst geknipt en hier geplakt:

Everything
Everything gives you cancer
Everything
Everything gives you cancer
There’s no cure, there’s no answer

Don’t work by night
Don’t sleep by day
You’ll feel all right
But you will pay

No caffeine
No protein
No booze or
Nicotine

Remember

en dan staat er nog meer én ga ik terug naar de opmerking “Vreemde tekst” . Is het zó vreemd? Ik ken Joe niet, maar het zou zomaar kunnen dat hij bedoelde wat ik ook best wel eens denk en zeg:

Overal krijg je kanker van. Daar is geen antwoord op.

JA! Zo ervaar ik dat al jaren! Dit mag je niet, dat mag je niet, geen koffie, niet roken, geen alcohol , geen vlees en van soya krijg je ook kanker. Dat moet je goed onthouden! “Remember” , zing hij extra hard. Je moet geen water meer drinken, of uit een fles , maar pas op….sommige merken deugen niet. Dat over dat water zingt dan niet , maar verder is de tekst nog behoorlijk van deze tijd.

Ik geloof zeker in gezonde voeding, daar niet van! Dat is het punt niet. Draai het ook niet om zou ik zeggen! Denk niet dat als je gezond eet , je geen kanker zult krijgen. Dat heb ik al vaak “mogen” ervaren in mijn eigen leven: mensen die super gezond aten, veel bewogen , niet dronken, behalve dan kruidenthee en bietensap en toch kanker kregen. Mijn eigen moeder heeft meerde keren kanker gehad en ik verwacht dat ze volgende maand 89 jaar gaat worden. Ik zeg er wel bij: ze heeft nooit chemo gehad en na een paar jaar de kankermedicijnen niet meer genomen. Dus ja…”.there is no cure” ? Zij genas, maar het kwam toch terug, ondanks ze nog beter ging opletten wat ze at en dronk. Ik ken ook mensen die leven zoals ze willen, drinken teveel alcohol, eten niet bijzonder gezond, sporten niet , hebben kanker gehad, leven en genieten .

“Dan word je niet oud” , zei de dokter. Nee, misschien niet. Is dat erg? Moeten we allemaal oud worden? Is oud zijn wel zo leuk?

“Just take that pill” , haal ik ook uit de tekst van Joe. Wanneer schreef hij dat ? in 1982 ? 2022: neem die prik! Verder zeg ik niks. Ik ben uitgeluld!

Een stuk of  6 redenen om te stoppen met WhatsApp

dinsdag, 18 maart 2014 

Update : 12 maart 2023 

8,7 miljoen!?Een gok 

WhatsApp is groot in Nederland! Deze messenger zou geïnstalleerd zijn op 8,7 miljoen Nederlandse smartphones, meer dan de helft van de totale bevolking. Dat is veel, heel veel, vooral als je bedenkt dat er kleine kinderen en ouderen zijn die geen smartphone gebruiken. Mijn ouders bijvoorbeeld, die hebben er niet eens een. *We “Appen” dan ook wat af, ook al was er even paniek na de overname door Facebook. Met een streep onder “even”. Ik denk dat als het erop aankomt , de meeste mensen privacy niet ècht een punt vinden. Gemak en de “ach ja – cultuur “ winnen( ook hier)  * ik niet.

1. Geen berichten versturen via PC

Met stip 🔴 op één: het ontbreken van de mogelijkheid om berichten via de PC te sturen. Ook al zitten we het grootste deel van de dag met een smartphone, lopen we ermee over straat of door de natuur, toch zou het prettig zijn om op een desktop, met een groot toetsenbord berichten te versturen. Dit gaat niet alleen veel sneller, maar kan ook nog eens makkelijker tussendoor gedaan worden.Het kan wel , maar niet zoals Telegram die een desktop app hebben voor elk systeem. Ben ik boven aan het schrijven of bezig met fotografie , stuur ik wel eens een berichtje via Telegram of iMessage ( alleen   gebruikers ) Met 🔴 [stip] was voor mij toch de privacy, tussen 2 haakjes . 

2. Eén apparaat tegelijkertijd

Wissel je wel eens van smartphone, dan weet je dat WhatsApp op slechts één apparaat actief kan zijn. Ben je gewisseld, dan zul je WhatsApp opnieuw moeten verifiëren en blijft op het andere toestel een melding verschijnen dat dit op slechts één apparaat tegelijk kan. Waarom WhatsApp?Met de Telegram app kan dat wel, al jaren .

3. Geen tablets

Tegenwoordig hebben we een smartphone, tablet, PC, laptop en misschien nog een aantal andere slimme devices. ( smart watch?) WhatsApp heeft het nog steeds niet voor elkaar (of wil het niet) om ook te communiceren op een tablet. Natuurlijk zijn er wel mogelijkheden om dit op een tablet te installeren, maar officiële ondersteuning is er nog niet. Omdat er geen telefoonnummer aan tablets is gekoppeld, zal dit waarschijnlijk ook nooit gaan gebeuren. Het wordt saai: met Telegram kan dat wel. Gewoon met een gebruikersnaam @huppeldepup.

4. Privacy: gegevens delen met Facebook

In het nieuwe beleid van Facebook valt te lezen dat” gegevens uit te wisselen zijn binnen de verbonden bedrijven. Gezien het feit dat WhatsApp eigendom is van Facebook,  zou het mogelijk kunnen zijn dat jouw WhatsApp-data in de toekomst, op enige manier, gebruikt zal worden door het sociale netwerk.” Zou?Mogelijk? Dat gebeurt gewoon!  Eigenlijk willen we dit niet, maar een keuze hebben we ook niet als je WhatsApp wil blijven gebruiken.

5. Slapeloze nachten van de blauwe vinkjes

De blauwe vinkjes in WhatsApp hebben wat losgemaakt in Nederland getuige de reacties. Oké, ze zijn alweer uit te schakelen, maar als er zoveel emotionele verbintenis is met een app om berichtjes te sturen kun je er beter mee stoppen, echt!Dit vijfde punt kan eigenlijk wel weg, hoewel het destijds wel een dingetje was :” ze heeft het gelezen ! Toch geen reactie!” Dàt bijvoorbeeld . 

6. Alleen te koppelen aan telefoonnummer

Tegenwoordig hebben *we allemaal een mail-adres, Facebook-account, Twitter, Google en nog veel meer. Waarom mag WhatsApp alleen gekoppeld worden via een telefoonnummer en bijvoorbeeld niet via een mailadres? Ook het vinden van nieuwe contacten zou via een mail-adres vele malen makkelijker kunnen.*ik niet . 

Maar waarom blijft iedereen het gebruiken?

De reden is eigenlijk heel simpel, welke messenger je ook gebruikt, niet al je vrienden doen het. b. Dat is eigenlijk A . Mensen volgen elkaar , doen wat de meeste mensen doen . 

Dit wil dus zeggen dat vrienden jou niet kunt bereiken omdat zij geen Signal , Telegram  of iMessage ( kunnen ) gebruiken?Jawel!Per sms of heel ouderwets bellen. 

 Hoe goed de redenen ook zijn om ermee te stoppen, toch doen we het collectief niet…

Vandaag 9 jaar later, zijn er gelukkig al heel veel gebruikers van Telegram , terwijl ik toen een vreemde eend in de bijt was .Toen? Dat was ik altijd al en dat is helemaal goed . Hier bedoelde ik op dit kleine gebiedje .

Jij je best, God de rest

Dat zei mijn moeder altijd en ik geloof dat ik dat best doe, mijn best.

Helpt het ook altijd wel?

Klopt het wel, “jij je best, God de rest” ?

Zullen we daar ooit achter komen?

Ik dacht daar een poosje over, toen ik toch even wakker lag . Dan zie je maar dat dat wakker liggen ,

ook niet altijd zo slecht is. Ahum! Ik dacht aan mensen in het algemeen en mensen die ik nog ken van vroeger,

die: er een potje van maken, liegen, bedriegen, profiteren, de ander uitzuigen (financieel) ,

roken, drinken (’s morgens al voor de duidelijkheid)( dat jee een idee krijgt) , misschien wel stelen

en nergens mee lijken te zitten.

Ik heb het dan altijd anders gedaan, wel eens een pak kauwgom gestolen bij een winkel met een spar als symbool,

maar verder? Mensen bedrogen?Belogen? Een poot uitgedraaid? Nee. Ik ben wel gewoon mens nog en maak mijn fouten, maar deed “gewoon” mijn best. Gewoon tussen aanhalingstekens, omdat dat nog niet zo gewoon is?

Ik ben eerlijk, of zo eerlijk mogelijk toch, sociaal, aardig meestal en doe ik mijn best? Nee, hier hoef ik niet bewust mijn best voor te doen. Dit gaat gewoon automatisch.

God de rest?

Wie is God dan? Iets of iemand buiten ons die alles regelt?

Hoe gaat het met hen die niet hun best deden? Velen leven nog steeds gewoon door en aan de hand van beeld

en dat kunnen ook foto’s zijn, doen zij het nog prima.

En ik? Hoe zit ik erbij? In 1 woord? kut.

Altijd goe mijn best gedaan en dan zit ik hier: alleen, gelukkig met een hond, dat dan weer wel;

wankel;

spanning elke dag ;

werken lukt even niet, tenminste niet buiten de deur;

geen sociaal leven meer èn

2 oude ouders , waarvan ik aan 1 niks heb, als het gaat over wat liefde en aandacht.

Wie is er aan de beurt?

Een onsje meer mag best.

Deeldrang

Het was 1 januari 2016. Ik zat gaar en wel op de bank met mijn kopje koffie en oliebol. Ineens kwam het woord “deeldrang” bij me op. Ik pakte mijn ipad en zocht op Google naar het woord. En warempel op pagina 1 vond ik een stukje met als titel “deeldrang”. Dat wat mij bezig hield: Deeldrang- waar komt dat gedrag vandaan? Waarom doet iedereen het? Op Facebook, op Instagram, op Twitter en misschien is er nog meer? Ik heb ook nog wel eens gehoord van snapchat. Is dat ook zoiets? Ik heb geen idee! Aan verschillende mensen heb ik gevraagd waarom ze een account hebben op Facebook en/of op Instagram. Laat ik nu Instagram eens nemen, dan krijg ik antwoorden als: – Ik vind het leuk – Het is zó leuk – Ik doe er inspiratie op – Het is voor mij een dagboekje De laatste pik er uit: Een dagboekje; is het typische van een dagboekje niet dat het enkel voor jezelf is? Dat je er elke dag iets in schrijft voor jezelf, dat zeker niet bedoelt is voor andermans ogen? Eventueel maak je een tekeningetje bij je tekst of plak je er een foto bij. Voor jezelf en voor niemand anders! Kiekjes op Instagram plaatsen als een soort van dagboekje? Wat als er helemaal niemand naar zou kijken? Niemand op zou reageren? Niemand het leuk zou vinden? Het maakt niet uit; je doet het immers voor jezelf , toch? 😉 Nee natuurlijk niet! Je wilt het delen met je lief , vrienden, familie collega’s , kennissen en andere contacten. Ik heb geen antwoord gevonden op de vraag waar die enorme behoefte toch vandaan komt om te delen. Hoe was dat op 1 januari 1986 ? Had de mens toen ook die behoefte om alles te delen? Hoe en wat deelde je dan met de mensen die je (lief) had? Ik wil soms ook graag delen. Ik heb een appel. Wil jij er een stukje van? Dan delen we samen!

Ik wil meer voor mezelf houden. Tijd nemen om te ontkiemen, meer inzichten te krijgen in mezelf en het waarom en hoe van het leven. Deel! Deel je appel! Deel je soep! Deel je brood! Deeldrang? Ga gerust je gang! Deel met mate! Ooh nee….het is Drink met mate! Deel je aandacht! (Of liever geef aandacht; aan jezelf maar ook aan de ander) Deel je liefde! Ik eindig dus, waar ik mee begon? Waar komt toch die deeldrang vandaan? Alsmaar futiliteiten willen delen in een virtuele wereld? Als één van de eersten ben ik gestopt met FaceBook. Ja, ik mis nu wel eens wat! Dat klopt!Die leuke foto’s van de vakantie in Spanje en leuke en “leuke” commentaren erbij moet ik missen. Waren dat niet dezelfde foto’s van de vakantie waar je vroeger voor werd uitgenodigd, bij Bert en Heleen?Die foto’s waarbij je dacht, wat moeten wij / moet ik ermee, maar je riep heel hard “prachtig Bert!” In elk geval had je nog een leuke middag of avond, een borrel of koffie, een verhaal (of misschien wel 2 of 3) en echt contact. Contact waarbij je een gezicht zag, een lach, een uitdrukking, een stem, ogen en lichaamshouding (voor wie daar gevoelig voor is. ) En Bert en Heleen? Zij hadden hun foto’s gedeeld met een vriend / vriendin. Toch deeldrang ?

Het oude normaal als je blieft !;het oude normaal van lang geleden dan .

Ik voel me zo ongelukkig in deze wereld zonder verbinding . Nèt nog in de wachtkamer van de fysiotherapeut: vrouw zit gewoon te bellen , zegt geen gedag , kijkt niet op of knikt niet eens even . Niet eens een klein beetje gevoel van schaamte ? Moet ik maar buiten gaan staan , als ik haar gesprek niet wil horen ? Is dat het idee ? Bellen bij de huisarts , de fysiotherapeut, in de winkel , in een rust en wandelgebied ? Zo ziek !

Of ben ik ziek ? Want dan moet ik naar de dokter ! Zit je te bellen in de wachtkamer, is dat normaal.

Als ik moet bellen doe ik dat gewoon thuis. Da’s wel heel ouderwets zeker ?ik heb ook wel eens meegemaakt dat ik een belletje op mijn mobile smart phone moest aannemen , maar wanneer was dat nou ? Precies ! Dat is wel eens voor gekomen , toen iemand op sterven lag .

Waar kan ik heen ?!Ergens?

Platen kwamen terug , zelfs cassette bandjes; kan gewoon fatsoen en respect weer terugkomen ? Of is daar geen behoefte aan ? Ben ik de zeurpiet ?of juist stuurpiet?

Zie je de platenhoes van Rush ? Hoe zwart ? Zagen zij zwart ?of zagen zij 40 jaar vooruit ?

New World Man

I prefer New man in old World . In veel opzichten zou ik graag terug willen naar 1982 . Inclusief de telefooncellen waar je dan “ helemaal naar toe “ moest als je even moest bellen en je was niet thuis .

De afspraak voor volgende week, lag al eerder op de e-mail mat , dan dat ik weer thuis was. Dat hadden we niet in 1982, dat geef ik toe ! En tòch verbinding , zonder modem , mèt ogen , oren en een mond .

Kinderfeestje

Of 2 kinderfeestjes?

Al jaren geleden vond ik het zielig voor ouders, dat ze niet een creatieve geest hadden om een leuk kinderfeestje te organiseren.

Wat is hèt de laatste jaren?

Een luchtkussen. Punt.

Wat doen ze zelf nog om er een feest van te maken?

Ze kopen zelf energiedrank, cupcakes die versiert worden met slagroom uit een spuitbus en M & M ‘ s ,

6 soorten chips , 3 zakken Look O Candy , 3 zakken lolly’s en 2 dozen ijsjes.

En dan….bounce! Stuiteren ! dat lukt wel met die drankjes en snoep.

Kei leuk toch?!

Dat was het het?

Nee nee! Het kan nog leuker en toffer:

Ik ging vandaag even een stukje lopen, zoals elke dag .

We steken de straat over, de hoek om en wat zie ik staan, nu al voor de tweede keer in dezelfde straat?

Een snackmobiel

All you can prop ! Even doorduwen , Jopie!

“Met volledig Snackkabinet en sauzenbar” ? huh?

Is er dan ook een berg Kamp? En Hugo Frikandel de Verschrikkelijke ? Joppie Ernst Kuipers?

Kan iemand mij lek komen schieten? Wat een wereld?!

Koekoek, ik heb vroeger ook wel eens feestje gehad en ja ook dat er door de moeder van een vriendje

patat werd gebakken met iets erbij. Weet je nog? Dat stond dan ook op de uitnodiging: dat je al gegeten had,

als je thuis gebracht werd.

Dan kwam je terug van een speurtocht, je had 2 uur gezwommen en gespeeld in het water, dat toen nog verwarmd was of lekker geravot bij een meer, gerend , een vlot gebouwd of weet ik wat.

Dus dit!

Sancho en ik lopen weer door en ongeveer halverwege zie ik een groot bord staan, met een poster erop geplakt:

” Sinterklaas voor iedereen” , een actie om het voor alle kinderen mogelijk te maken, dat ze van sinterklaas

een klein cadeautje krijgen. Dus er is toch crisis? Om me heen zie ik het (nog) niet, maar dit….

….zo’n actie in mijn eigen woonplaats, heb ik nog nooit gezien. Vroeger wel voor de kindjes van het AZC , in een tijd dat

het soms wel leek of het het niet op kon: kadootjes , dagje Amsterdam , Pasar Malam Den Haag, zomerkamp , 2 keer per week sport en spel, nog meer en sowieso werd het jaar afgesloten met een groot kerstfeest met allerlei hapjes en drankjes.

Terug naar dat bord ” Sinterklaas voor iedereen ” vandaag. Tja….in wijk: situatie springkussen en prop je vol versus situatie geld

inzamelen voor een klein cadeautje van de Sint.

Mijn woorden zijn op, ik ga maar even springen , zonder kussen.

“Je moet zelf de slingers ophangen” ? Toch ?

Alleen

Niet te verwarren met: eenzaam

Ik liep vanavond alleen door de straten. Niet echt alleen, maar met mijn hond.

In tegenstelling tot wat tegenwoordig gewoon is, kijk ik niet op en scherm,

maar om me heen , naar Sancho , naar mensen op straat en heb ik

allerlei gedachten die door mijn hoofd schieten.

Nu ook! :

Alleen zijn! Dàt is waar ik de laatste tijd veel mensen over hoor.

Hoor tussen aanhalingstekens, omdat ik niks hoor , want ik zie vrijwel niemand.

Ik bedoel dan dus “less” , nee , ja, minder : lees. Ik lees dat geregeld .

Wat?! Dàt, over alleen zijn:

” Nou ,ik ben graag alleen”

“Ik ben ook alleen hoor ?!”

“Ik ben graag in mijn eigen – bû ûh bubbel ” Mijn pen struikelt over dat woord.

Vanavond ook weer een vrouw die schrijft dat ze het liefst alleen is.

Ik krijg soms het gevoel dat zij zich graag willen vergelijken of zo.

Vergelijken met mij? Alsof ze mij kennen? Maar dan komt hèt of eigenlijk vaak al een dag

voor ze dat zeiden;

ik ken hen dan niet, maar als ik lees over school, wandelen, kinderen, is er vaak ook een man

die een rol speelt. Die kinderen waren er niet zomaar opeens.

Of ik hoor: “ik ga wel geregeld met een vriend(in) iets leuks doen of we praten thuis gewoon wat. ”

Of…. ze , een andere vrouw bedoel ik daar mee, is 5 van de zeven dagen bij haar kinderen en kleinkinderen.

“Och, zo heerlijk om alleen te zijn!”

Ja! Ik bedoel “NEE!” . Je bedoelt: ik vind het wel eens fijn om alleen te zijn.

Gewoon in mijn joggingbroek, met een glas muntthee en een dekentje over me heen, film kijken.

Dus jòh, hou op met je ge-LUL over alleen zijn, want de meeste tijd ben je dat helemaal niet!

Ik klaag niet of zeur niet, hoewel…..natuurlijk klaag ik soms wel eens of huil ik,

maar voel me ook gelukkig: gelukkig omdat ik al heel lang geleden goed geleerd heb

om ALLEEN te zijn.

Armoede 

Toeval bestaat niet ! 

Omdat ik gelukkig 😜 weer eens wakker lag , ging ik denken en nee denken moet je niet doen als je wilt slapen .

Dat weet ik wel , maar soms lukt het toch niet .

Nu is het maandagavond en wie zie en hoor ik op “Jouw Buis” ?

Bart . Bart in Peru . Ik ken Bart niet overigens, maar wat hij zegt over “Samen ” , sluit aan op mijn gedachten. Wil je weten wat die gedachte is, lees dan even verder.

Nou ben ik ook 2 keer in Peru geweest en 2 keer met Peruanen in een gezin mee geleefd . 

En erg meegeleefd met de mensen daar.

Ik ben wonder boven wonder ook 2 keer in Ecuador geweest , waarvan 1 keer , dat ik samen met een  Ecuadoriaanse in een huis geleefd heb . De andere keer was ik daar op reis . Ook prachtig ! 

Waar ik naar toe wil ?

Wat ik in de nacht van zondag op maandag lag te denken : armoede , niet de financiële armoede maar armoede in sociaal opzicht . Dat is wat hier ontbreekt ! : Samen ! Er bestaat geen samen , in dit land . Dat is wat ik in Peru en Ecuador wel zag : mensen zijn er voor elkaar! Ze hebben elkaar ook nodig . (en hier minder)

Weet u nog ? “ Samen tegen Corona ? “ “ Alleen samen krijgen we de overheid eronder “ Nog eens ;  dàt samen met hoofdletter S kennen wij niet . Ik zie het niet tenminste, al jaren niet.

Ik ga niet zeggen dat dàt de grootse armoede is , want ‘ s morgens de deur uit gaan met de vraag of je die dag überhaupt iets te eten zult hebben, water (om je te wassen), een dak boven je hoofd of kortom het ontbreken van de basis , is veel erger . Misschien heb je ooit gehoord van de “pyramide van Maslow “? Bewustzijn zit bovenaan en onderaan in de basis , onderdak en voedsel . Dat moet eerst in orde zijn. 

Een  groot deel van de Ecuadorianen en Peruanen zit in die basis van die piramide : 

 

Eten, drinken , slaap, ademen , gezondheid .

Spanning tussen man en vrouw

“ Er is altijd spanning tussen man en vrouw; je kunt geen gewone vriendschap met een vrouw hebben “ , zei iemand eens tegen mij . Ik wist dat niet ! Natuurlijk weet ik dat ook al heel lang , maar vergeet het vaak . Zo beleef ik het , 35 jaar geleden en vandaag weer :

Als man kun je een vrouw niet zomaar uitnodigen voor een glas thee. Er zit altijd iets achter ! Je kunt niet zomaar met je vrouwelijke collega naar de film , want je ziet en hoort de andere collega’s al denken : Oe la la ….dat gaat wat worden . Of : “gaat het al wat worden, Franck ? “ vroeg hij met brede glimlach .

Een vrouwelijke collega kwam hier eens eten . “ ja ja eten ….hahaha….”zegt de doorsnee man . “En boven zeker het toetje … haha?”

Ik denk dat ik echt van een andere planeet kom. Ik heb dat niet door ! Ook andersom niet ! Ik had het laatst eens dat een vrouw voorstelde ergens te wandelen , elkaar te ontmoeten en te kletsen . “ Niet als date hoor ! “ schreef ze nog in haar bericht . Nee! Zo had ik dat ook nog geen seconde gezien . Op bepaalde gespreksonderwerpen was er wat aansluiting en dat kan prettig zijn. Achteraf bleek het anders : ze wilde even peilen of ik misschien …..wellicht voor haar , maar nee ik was hèt niet voor haar. Even scannen, vragen naar wie ik ben en wat ik doe, om vervolgens te denken: nee. Hoe kom je daar achter , zou je dan misschien vragen ? Ik voel dat al snel op de eerste plaats en veder bij het afscheid viel mij het lauwe “ misschien tot ziens “ op. Ik voldeed niet en dus was de interesse over . Zoals ik al heel goed aangevoeld had, toen zij in haar Feest stapte , om weer naar huis te rijden. Het ging zoals ik al wist: ik hoorde nooit meer wat van die vrouw. Dat was klip en klaar: contact en vriendschap was niet de beoeling voor haar.

Nog maar pas geleden maakte ik mee dat het ècht andersom was: ik ging bij een vrouw op de koffie, wat praten en wandelen met haar en mijn beste vriendje hond . Dat dacht ik althans! Zo reed ik daar naar toe! Zonder spanning, die ik wel kende als ik vroeger eens een date had. Wat er gebeurde ?! Toen de koffie op was en zij broodjes stond te bakken , zei zij dat ze het wèl zag als date . Ik kom echt van een andere planeet ! Dat zei ik niet maar het rijmt op date .

In mijn laatste betaalde baan, zei een jonge vrouw met een lichte verstandelijke beperking wel eens “jij ben gek jij!” met een brede lach. Op dat punt was zij nog niet zo verstandelijk beperkt misschien? Ik ben gek ja! Niet gek, maar niet zoals “het heurt heur”. Anders, niet doorsnee of als ik lang geleden wel eens een date had , hoorde ik een paar keer “je bent bijzonder” .

Verrek joh! Ik denk nu opeens aan kinderen op de kleuterschool; toen er nog een kleuterschool was;

toen jongens nog jongens waren en meisjes gewoon meisjes. De tijd dat als je een jongetje speelde met een meisje, hij wel op haar zou zijn! Daar werd om gelachen, totdat het jongetje het begrepen had: dan ging hij voetballen of vechten met andere jongetjes. Dàt is hèt! Als je 50 jaar later een vrouw op de thee vraagt, zul je wel wat van haar willen. Och ja verhip! Ik vergeet dat steeds, want ik….ik ben ik.

Prince jes ter’s dag 2022

Prins jes ter dag is vandaag toch ?

Van je wef wef wef , duw het volk in de heg en de koning rijdt door de plas .

Hij doet er zijn plasje overheen ?

Een plas met bloed die hij samen met nar Mark aanricht ?

Dat is toch een nar , a jester ?Hij blijft lachen onze nar .

Wat zei hij , onze koning , ook al weer op een 4 mei van een jaar , waarin de ellende zichtbaar werd voor het volk ? Laten we niet normaal maken, wat niet normaal is.

Wat zei Keg van D66 zo’n twee jaar later ? We moeten allemaal een tandje terug ? Zoiets zei ze , waarmee ze ook echt bedoelde Wij, niet zij ; zij blijven lekker vliegen , zij gaan geen insecten eten , zij zetten de cv lekker op 21 , zij gaan geregeld op reis , zij staan niet urenlang te wachten op het vliegveld . Nee, Wij , wij moeten wat meer bewegen , een warme trui aan doen en met een deken in de kamer , koud douchen en dan overleven we het wel met wat steun. Ik herinner me opeens weer een woord , een heel fijn woord dat erbij hoort : “Samen “ dat was hèt . We – Samen .

Wat hoorde ik gisteren nog eens : “we noemen het ook wel hoedjesdag. “ Waarom heeft de koning eigenlijk geen hoed op ? Een zwarte , die met een rand waardoor zijn gezichtsuitdrukking slechter te zien is . Idee Willem?

Zet je hoedje op , trek een narrenpak aan , maar bedenk wel :

It is a script for a jester’s tear .

De nar moest de koning aan het lachen maken , maar dit script , deze agenda bezorgt ook een nar tranen .

Ik haal dit uit Wikipedia:

“Een nar was soms iemand die door afwijkende geestelijke of lichamelijke eigenschappen (mismaakt; ‘geestelijk beperkt’) onbewust de spotlust opwekte, soms een intellectueel die bewust spotte en politieke invloed had.”

Aan welke persoon doet dit jou denken ?

Een verschil :deze nar laat geen traan rollen om wat er vandaag de dag aan de hand is .

Heb een mooie dag met of zonder hoed , met of zonder prince, maar geniet zolang je nog kunt!